イマドキの高速検索系ツールといったらagっしょ，みたいな気持ちでいたら最近はptというのがあるらしいですね．流行についていけないのでもうおじさんです．他にもこの手のツールとしてripgrepなどがあります．流行り廃りの激しいツールのジャンルってありますよね．タスクランナーとか．

tl;dr

agの復習

そもそもagが生まれた？背景はどういったものだったのでしょうか．ag以前にあった全文検索系ツールを調べてみます．

ag(1) – The Silver Searcher. Like ack, but faster.

Recursively search for PATTERN in PATH. Like grep or ack, but faster.

agはackやgrepの代替となることをdocumentで宣言しています．速さの他に，ackやgrepと比べてどのようなメリットがあるのでしょう．

It started off as a clone of Ack, but their feature sets have since diverged slightly.

Ackのクローンとして始まって，より沢山の機能が積まれるようになったようです．

https://shoyan.github.io/blog/2015/10/28/highway-faster-than-ag/ では，agが開発された背景について触れられています．要約すると，

grepは.gitignoreなどを解釈しないため，使い勝手が悪い．
ackは.gitignoreなどを解釈し，デフォルトでディレクトリを再帰的に検索でき，ファイルタイプを指定可能で，検索結果をファイル単位でまとめて表示できる．
ackはperl製で速度に限界がある．
agは高速なackを目指して開発された．

agはCで書かれているので，速度の面では圧倒的に優位ですね．さて，agにも欠点があり，EUC-JPやSJIS対応が不十分であったり，検索結果の出力順序が変わったりします．

ポストagとして有名なのはripgrepでしょうか．ripgrepは以下の特長をアピールしています．

ただし，ripgrepには以下のような欠点があります．

ちなみにripgrepはrust製です．初めてrustプロダクトを見ました．

一番気になっていたptについてはどうでしょう．agに対抗した感じのネーミングに好感度が上がります．

ptは以下の特長をアピールしています．

ちなみにptはgo製です．goなのでシングルバイナリが生成できますね．

ripgrepが主張する特長をカバーできているか確認してみます．

ripgrepの欠点をカバーするかどうかについてはどうでしょう．動かして確認しました．

いくつか欲しい機能もあわせて比較しました．

	grep	ack	ag	ripgrep(rg)	pt
速度	基準	比較的遅い？	比較的速い	速い	ag並み
言語	C	perl	C	Rust	Go
ディレクトリを再帰的に検索	`-r`オプションが必要	デフォルトでする	デフォルトでする	デフォルトでする	デフォルトでする
ファイル種類を指定	できない	できる(shebangも読める)	できる	できる	できる
ファイル種類を除外	できない	できる	できる	できる	できる
独自のファイル種類を定義	N/A	できる	できない	できる	できない
UTF-8/EUC-JP/SJISが混在した検索	できない(1つのエンコーディングのみ)	できない(1つのエンコーディングのみ)	できない(1つのエンコーディングのみ)	できる	できる
圧縮ファイル内の検索	できない	できない	gz/xzで可	できない	できない
出力桁数の制限	できない	できない	`-W`/`--width`オプション	`-M`/`max-columns`オプション	できない
バックリファレンス	できる	できる	できる	できない	できない
先/後読み	`-P`オプションで可	できる	できる	できない	できない
マッチした前後行の表示	`-A`/`-B`/`-C`オプションで可	grepと同様	grepと同様	grepと同様	grepと同様
順序が	変わらない	変わらない	変わる	変わる(`-j1`でシングルスレッドにすれば可)	変わる